「日本の民主主義が壊れてしまう」危機が迫っているのか？逢坂誠二さんの警鐘【#むちぞん】

藤田記者）では、エネルギー政策（原発）や安保法制についてはどうお考えですか？

逢坂さん）原発については、①地震・津波に耐えられるか、②使用済み核燃料が処理できるか、③万が一の時に安全に避難できるか、この3つの条件が整っているなら使う選択肢はあると思う。でも日本の場合、この3条件のどれもクリアできていないのね。

すべての原発をすぐに止めろとは言わない。どうしてもすぐに止めるとまかなえない部分があるだろうから。でも、将来的に使い続けられるエネルギーだとは思っていない。

1984年にアメリカ・ニューヨーク州でできた原発は、住民から「避難できない」と疑義が出て、1989年に一度も使わずに廃炉にした例がある。そういう判断をしないと、住民の安心安全を考えているとは言えない。今の日本の原発は「避難できなさそうだけどとりあえず動かしている」状態だから、その結果、あの3.11（東日本大震災）ですから。

藤田記者）主張が変わっていると思われているのですが、変わっていない？

逢坂さん）変わっていませんよ。安保法制のもとで違憲なことをやるのは反対です。ただ、今の安保法制の条文の中に明確な「違憲部分」があるわけではないのね。現在の運用状態が保持できるのであれば、今の法律でもギリギリ承認できる。

それを選挙で説明するのは至難の業です。選挙戦で説明しようとすると「お前たち政策を変えたんだろう！」と言われ、説明すればするほど「言い訳」に聞こえてしまう。いずれにしても、新党は急ぎすぎだったということだね。