「男女の性加害」がトイレ問題の本質　性の多様性と一緒に見つめ直したい、根づいた格差【#むちぞん】

世の中の「知らないと損する」話題を、北海道から「ざっくり」深掘りするHBCのWEBトーク番組「むちぞん～無知は損する～」。

情報があふれる現代社会で、「もやもやする話題」や「実は知らないと損する知識」を、その道の第一人者をお招きしてじっくり聞いていこうという企画です。

第3回のテーマは、知らないことで、近くにいる人を傷つけているかもしれない…「性の多様性」について考えます。

ゲストに、HBCテレビ「今日ドキッ！」のコメンテーターであり、Sitakkeでもお悩み相談連載を担当している満島（みつしま）てる子さんをお迎えしました。

聞き手は、HBC本間吏成（ほんま・りせい）アナウンサーと、WEBマガジン「Sitakke」編集長・幾島奈央（いくしま・なお）です。

これまでの記事は連載「むちぞん」に掲載しています。

「女子トイレ使っていいよ」の法的なリスク

満島てる子さんは性自認は男性、性的特徴（生まれたときに社会から割り当てられた性）も男性、性的指向（好きになる性）は男性、性表現（服装やふるまいなど）は女性性が強い＝女装のゲイです。
（くわしくは1回目、2回目の記事で解説しています）

男性であるのに、女装をしていることから、男性トイレではなく女性トイレを勧められることがあります。今回は、そこにまつわる偏見や誤解について見つめる企画です。

幾島）性の多様性とトイレについての話題では「犯罪目的じゃないの」という視点での話題になりがちですね。「トイレどうしてるの？」と聞いた側は悪気なく言ったのに、当事者はその背景には無意識の差別があると傷ついてしまう、それはそうした不当な疑いや批判にたくさん晒されてきた経験があって、「またそういう目で見られているのかな」と思わせてしまうからだと思うんです。

幾島）そこで、性の多様性に関わっていらっしゃる加藤丈晴弁護士にお話を聞いてきました。性表現が女性で、割り当てられた性別（性的特徴）が男性の方が女子トイレに入った場合、問われる可能性のある法律として、例えば建造物侵入などに問われてしまう可能性もあるそうなんです。

だから「てる子さんいいんですよ、女子トイレ使って」とよかれと思って言って入れさせてしまうと、てる子さんが「えっ、私は法的リスクに晒されるかもしれないのに…」というような危険な立場に置いてしまう意味合いもあるんです。だから、それを知らないで「女子トイレ使いなよ」と言ってしまうのは、無知に基づく傷つける発言になってしまうんですよね。

幾島）ただそういうリスクがあるからトイレについて考えなくていいというのもまた違う。加藤弁護士がおっしゃっていたのは、「犯罪を取り締まるのは当たり前のことだし、悪質な人が処罰されるのは当たり前。だけど、どうしてその人たちの論理で、何にも悪意のないトランスジェンダーの方々が権利を制限されなきゃいけないのか」ということなんです。
高らかに特別な権利を主張しているわけではなくて、ただ「安心してトイレを使いたいだけ」なんですよね。

てる子さん）本当にそうなんですよ。安心してトイレを使いたいですし、トイレを使いたいときって切羽詰まっているじゃないですか。「もうダメ、危ない！」みたいなときもあったりするので、そんなときに「またこの問題来たか、どこ使ったらいいんだろう」と毎回毎回イライラしたりするんですよね。

だけど、さっきいくちゃんが加藤先生からのお話で言っていただいた通り、法的なトラブルに巻き込まれたくないという気持ちがあるので、私は多目的トイレが一番理想ではあるんだけど、仕方なく男性トイレの方を選択するのがメインの方向性だったりするんですよ。